新闻中心
NEWS & EVENTS
立体网状填料与悬浮球填料比较哪个更好用呢？
立体网状填料与悬浮球填料比较哪个更好用呢？
1,从结构特点分析：立体网状填料由于其交插螺旋网状特点，可使污水，空气和生物膜得到充分混渗接触交换，生物膜不仅能大量地在丝条上均匀坐床，保持良好的活性和孔隙可变性，而且在运行过程中气体在三维流动的污水带动下，互相碰撞并被螺旋网不断切割成更小的气泡，增加了氧的利用率，可减少曝气量，同时可使生物膜有良好的新陈代谢作用，不致粘连结团，因此它具有气泡切割能力强、空间体积利用率大、无死区等特点，是当前污水处理中性能指标较好的填料。
2,从安装方式上与悬挂型填料比较：立体网状填料安装方便，只需将其放在底部的格栅支架上，不需固定，装取都为整体式。并可随着水的性质与浓度及好氧、兼氧、厌氧等工艺不同，而采用相应的不同材质与形状的填料，充填率只需30％～40％。悬挂填料必须上下固定或装入笼形框架内，安装和取出十分不方便，填料与支架的摩擦以及被风吹动后中心绳摆动互相缠绕，致使其断裂倒塌，这是至今悬挂型填料刻意要求解决的问题。因此其寿命短，要求更新快，填充率一般为100％，故运行更新费用高工作量大。
3,与悬浮型填料相比：立体网状填料不需用绳网拦截和分割池体，填充体积约为悬浮型填料的1÷2，因此造价低。更重要的是TQ型球形填料因其内部填入一团塑料丝或塑料条，比表面积大，挂膜快且多。但已生成的生物膜不易从球内部脱落出来，致使老化生物膜堵死在球内，产生厌氧状态。SQC型丝状球解决了生物膜脱落问题，但因其为辐射状的直线丝条定位在绳索上，丝条之间并末粘连，不仅挂膜量少，而且挂膜困难。另外悬浮填料共同的特点是易被鼓风吹起而堆积到一处形成死水区。取出时需用爪篱将数量众多的球体捞出，工作量大。特别在埋地式设备中，很难从入孔中取出。
4,经济比较：立体网状填料由于其填充率小，支架简单，故单位池容积填料及支架总费用仅l00～150元÷m3池容积，是其它填料价的l÷2～l÷3。因此立体网状填料是集中了悬浮及悬挂型的优点，而克服了其缺点的新型填料。
河南华信环保科技为您精心讲解水处理填料！（www.hnhxhbkj.com)
